距離記錄錯(cuò)誤導(dǎo)致標(biāo)定錯(cuò)誤事故案例分析

案例26

事件經(jīng)過(guò)：2010年，測(cè)量人員在北翼3號(hào)聯(lián)絡(luò)巷標(biāo)定鉆孔時(shí)，由于標(biāo)定錯(cuò)誤，導(dǎo)致鉆孔為透到設(shè)計(jì)位置。儀器型號(hào)：50米皮尺，作業(yè)人數(shù)2人。

原因分析：經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量和事故分析發(fā)現(xiàn)，測(cè)量人員現(xiàn)場(chǎng)標(biāo)定時(shí)，將標(biāo)定距離173.635米記成了178.635米，致使鉆孔位置偏離設(shè)計(jì)5.000米。

預(yù)防措施：測(cè)量人員進(jìn)行井下標(biāo)定前，準(zhǔn)備的標(biāo)定資料要經(jīng)2人核實(shí)無(wú)誤，方可帶到進(jìn)行，以免錯(cuò)誤。

案例27

事件經(jīng)過(guò)：2011年，測(cè)量人員對(duì)143下05運(yùn)順月底收尺時(shí)，測(cè)量的月度進(jìn)尺數(shù)與實(shí)際不符，造成進(jìn)尺報(bào)表錯(cuò)誤。儀器型號(hào)：30米皮尺作業(yè)人數(shù)2人。

原因分析：測(cè)量人員在用順槽內(nèi)導(dǎo)線點(diǎn)5Ey7對(duì)迎頭進(jìn)行距離丈量時(shí)，用30米皮尺總共丈量5段，其中4段整尺段和1段短距離，總長(zhǎng)度為126.3米，在累計(jì)長(zhǎng)度是少了一個(gè)整尺段，造成進(jìn)尺報(bào)表少了30米。

預(yù)防措施：在長(zhǎng)距離邊長(zhǎng)皮尺丈量時(shí)，測(cè)量人員一定要對(duì)所丈量的尺段進(jìn)行編號(hào)，把編號(hào)標(biāo)注在巷道的相應(yīng)位置，并進(jìn)行往返丈量。

案例28

事情經(jīng)過(guò)：95年，測(cè)量人員在東翼二回聯(lián)絡(luò)巷施測(cè)導(dǎo)線，在進(jìn)行復(fù)測(cè)時(shí)，發(fā)現(xiàn)兩次測(cè)量結(jié)果相差較大。進(jìn)行重測(cè)后發(fā)現(xiàn)，有一站距離記錯(cuò)一了米。

原因分析：經(jīng)分析認(rèn)為，錯(cuò)誤是記錄人員聽錯(cuò)、記錯(cuò)，且沒(méi)有進(jìn)行復(fù)述，儀器觀測(cè)者也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)與記錄者對(duì)照，造成距離記錄錯(cuò)誤。

預(yù)防措施：記錄者在聽到儀器觀測(cè)者的讀數(shù)后，首先要進(jìn)行復(fù)述，使觀測(cè)者聽到并確認(rèn)，聽不清楚或者周圍噪音較大時(shí)，要進(jìn)行復(fù)述2次，直到觀測(cè)者確認(rèn)后，方可記錄。