2024年12月25日，甘肅普維新型合成材料有限責(zé)任公司發(fā)生一起中毒和窒息事故，導(dǎo)致2名工人不幸遇難，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到了62萬(wàn)元。調(diào)查結(jié)果顯示，這起事故是一起由于人員違章冒險(xiǎn)作業(yè)、現(xiàn)場(chǎng)安全管理缺失以及盲目施救所導(dǎo)致的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

事故發(fā)生單位概況

甘肅普維新型合成材料有限責(zé)任公司位于金昌經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)的化工產(chǎn)業(yè)集中區(qū)，成立于2017年10月。公司的主要業(yè)務(wù)是生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)不飽和聚酯樹(shù)脂、高級(jí)環(huán)氧樹(shù)脂、乙烯基樹(shù)脂等化工產(chǎn)品，其中不飽和聚酯樹(shù)脂的年生產(chǎn)能力為1萬(wàn)噸。公司共有24名員工，其中包括5名安全管理人員。2024年2月，公司取得了甘肅省應(yīng)急管理廳頒發(fā)的《安全生產(chǎn)許可證》，有效期至2027年2月22日。2024年8月被確定為安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化三級(jí)企業(yè)

事故直接原因

廠長(zhǎng)趙某某在未對(duì)稀釋釜內(nèi)進(jìn)行空氣置換通風(fēng)和有毒可燃?xì)怏w及氧含量檢測(cè)的情況下，違章進(jìn)入高濃度氮?dú)猸h(huán)境的受限空間作業(yè)，導(dǎo)致缺氧窒息。而班長(zhǎng)劉某某在未佩戴防護(hù)裝備的情況下盲目進(jìn)入稀釋釜救援，同樣因缺氧窒息，導(dǎo)致事故擴(kuò)大。

對(duì)有關(guān)責(zé)任人員和責(zé)任單位的處理建議
因在事故中死亡免予或不予追究責(zé)任的人員
1. 趙某某，普維公司廠長(zhǎng)。在未履行特殊作業(yè)安全審批的情況下，違章組織作業(yè)，涉嫌重大責(zé)任事故罪，對(duì)事故發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任。鑒于其已在事故中死亡，建議免予責(zé)任追究。
2. 劉某某，普維公司班長(zhǎng)。在未確認(rèn)作業(yè)條件安全、未佩戴防護(hù)裝備的情況下盲目施救，導(dǎo)致事故擴(kuò)大，對(duì)事故發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任。鑒于其已在事故中死亡，建議免予責(zé)任追究。

已被司法機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施人員
白某乙，普維公司法人、總經(jīng)理、安全生產(chǎn)第一責(zé)任人。未建立健全安全生產(chǎn)責(zé)任制，對(duì)本單位安全生產(chǎn)工作督促不力，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止違章指揮、冒險(xiǎn)作業(yè)的行為。違反《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第二十一條有關(guān)規(guī)定，對(duì)事故發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任。已被司法機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施。

對(duì)事故有關(guān)責(zé)任人員的行政處罰建議
1. 唐某，普維公司專職安全管理人員。未認(rèn)真履行安全管理職責(zé)，不具備專職安全管理人員資格，開(kāi)展隱患排查治理不力，未如實(shí)開(kāi)展安全風(fēng)險(xiǎn)研判與承諾，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止違章冒險(xiǎn)作業(yè)的行為，對(duì)事故發(fā)生負(fù)有重要責(zé)任。建議金昌經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)對(duì)其實(shí)施行政處罰。
2. 徐某某，普維公司車間主任。未及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止違章指揮、冒險(xiǎn)作業(yè)的行為。對(duì)事故發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。建議金昌經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)對(duì)其實(shí)施行政處罰。
3. 孫某某，普維公司安全總監(jiān)。未認(rèn)真履行《安全總監(jiān)聘用合同書(shū)》約定職責(zé)，組織開(kāi)展隱患排查治理不力，對(duì)事故發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。建議金昌經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)對(duì)其實(shí)施行政處罰。

由事故調(diào)查報(bào)告可見(jiàn),5名安全生產(chǎn)管理人員,僅2人被行政處罰,其余3人無(wú)責(zé)任!